COMPULSORY CHILDHOOD VACCINATION: THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS PERSPECTIVE
POVINNÉ OČKOVANIE DETÍ: STANOVISKO EURÓPSKEHO SÚDU PRE ĽUDSKÉ PRÁVA Vaccination of children is of particular importance not only for their parents, but also for Governments in upholding their obligations under international human rights instruments, such as the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights or the Convention on the Rights of the Child. In the last years, however, the amount of children vaccinated against life-threatening diseases is declining. One of the most frequent arguments against vaccination (especially in case of compulsory vaccination) is the interference with the right to private and family life and the freedom of thought, conscience and religion. The aim of this paper is to analyse the judgement of the European Court of Human Rights in the case of Vavřička and Others v. the Czech Republic and to highlight its relevance to Slovakia and international human rights law. URL: http://sic.pravo.upjs.sk/ Očkovanie detí má osobitný význam nielen pre rodičov, ale aj pre vlády štátov pri dodržiavaní ich povinností podľa medzinárodných nástrojov v oblasti ľudských práv, ako je napríklad Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach alebo Dohovor o právach dieťaťa. V posledných rokoch však klesá počet očkovaných detí proti život ohrozujúcim chorobám. Jedným z najpoužívanejších argumentov proti očkovaniu (najmä v prípade povinného očkovania) je zásah do práva na súkromný a rodinný život a slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania. Cieľom tohto príspevku je analyzovať rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva v prípade Vavřička a ostatní proti Českej republike a poukázať na jeho význam pre Slovenskú republiku a medzinárodné právo v oblasti ľudských práv.